מויאל נ' אקסלנס נשואה גמל ופנסיה בע"מ

החלטה

עניינה של החלטה זו בבקשה לתיקון כתב תביעה שהגישה המבקשת, כשנה לאחר הגשת התביעה עצמה.

בבקשה, הנתמכת בתצהירה של המבקשת נאמר, כי ברצון המבקשת להחליף את סעיף 122 בכתב התביעה לסעיף 122 חדש. לדבריה, בסעיף 122 המקורי נרשם בטעות, כי על פי הסכם שבין הצדדים, כביכול מוטלת על התובעת החובה להחתים על טפסי הצטרפות של כל עמית בקרן, בעוד שבפועל ההסכם אינו קובע זאת כלל ועיקר, ואין כל הוראה בהסכם לענין חובתה של התובעת להחתים את העמיתים המצטרפים.

המבקשת טוענת, כי הטעות הובררה לה במהלך ההליכים המקדמיים שהתקיימו בין הצדדים, ומדובר בתיקון נקודתי שאינו דורש תיקון מהותי של כתב ההגנה. המבקשת אינה מפרטת באילו הליכים מקדמיים מדובר וכיצד נודע לה המידע דווקא מתוכם.

המשיבה מתנגדת לבקשה באופן נחרץ וטוענת, כי לא התגלתה כל עובדה חדשה מיום שהוגש כתב התביעה וכל המסמכים שגולו היו בידי המבקשת; כי הגרסה החדשה עומדת בסתירה לגרסה בכתב התביעה המקורי ונולדה רק עם חילופי ב"כ המבקשת; וכי מדובר בעילה שהתיישנה, לאור העובדה שהתביעה הוגשה במקורה 7 שנים פחות 3 ימים מתום תקופת ההתיישנות.

בתשובתה חוזרת המבקשת על בקשתה וטוענת, כי אין מדובר בעילה חדשה אלא בתיקון טעות ובניסיון עקר של המשיבה לשלול ממנה את הזכויות המגיעות לה בגין עבודתה ופועלה.

דווקא הדברים שנאמרו בתשובת המבקשת מלמדים, כי אין מדובר בתיקון טעות, או בעובדות חדשות שהתגלו למבקשת, אלא בניסיון להציג בפני בית המשפט פרשנות שונה להסכם מזו שהוצגה בכתב התביעה המקורי.

ההלכה לענין תיקון כתבי טענות היא, כי יש לנקוט בגישה ליברלית ולהתיר תיקונו של כתב התביעה, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השנויות במחלוקת (ראו, למשל, רע"א 6195/12 בנק דיסקונט נ' שימר).

ההליכים בתביעה דנן מצויים בשלב מקדמי, ואין מקום לסטות מהלכה זו. במיוחד נכונים הדברים כאשר אין מדובר בהוספת עילה חדשה, אלא בפרשנות שונה להסכם שהמבקשת נוקטת בה עתה. יש רק להצטער על כך שהמבקשת הסוותה את כוונתה האמיתית במסווה של מידע חדש שהגיע לידיעתה בעקבות ההליכים המקדמיים שהיו בין הצדדים – דבר שלא היה ולא נברא.

לסיכום, אני מתירה את תיקון כתב התביעה (סעיף 122 בלבד) כמבוקש, בכפוף לתשלום הוצאות בסך 15,000 ₪, הנגזרות מאופן הגשת הבקשה.

תשלום ההוצאות תוך 20 יום הוא תנאי להגשת כתב התביעה המתוקן.

המשיבה תהיה רשאית לתקן כתב הגנתה, אך ורק בהתייחס לסעיף 122 המתוקן, תוך 30 יום מקבלתו.

ד"ר דפנה אבניאלי, שופטת

ניתנה היום, כ"ב אדר ב תשע"ד, 24 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: